【クジラwww】商業捕鯨のクジラ　３１年ぶりに舌鼓「馬肉に似て美味」（北海道・釧路）

鴨と猪は食べたことある。

このAAの汎用性は抜群だよねw

じゃあ突っ込んでやるよ。
「北」と「北西」の区別ができないリアル中卒ｗ

(>>210)
ニタリクジラ（北太平洋）34473頭
ニタリクジラ（北西太平洋）21000頭

210 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）[] 2019/07/05(金) 01:25:38.41 ID:Uc4sYXtg0
>>164
>水産庁考案【年間捕獲可能数】ミンククジラ171頭ニタリクジラ187頭イワシクジラ25頭

【水産庁】推定資源量
ミンククジラ（北西太平洋）20513頭
ニタリクジラ（北太平洋）34473頭
イワシクジラ（北太平洋）34718頭
http://www.jfa.maff.go.jp/j/press/kokusai/190701.html

【IWC】最良推定資源量（）
ミンククジラ（北西太平洋とオホーツク海)22000＋頭
ニタリクジラ（北西太平洋）21000頭
[イワシクジラ]未定（IWC科学委員会における合意値は無い！）
https://iwc.int/estimate

あんた、本読んでないでしょ。
想像力が貧困なんだよ。

体にいいね！

それにしても言葉が汚いね、キミは。
日本には似合わないタイプだと思うよ。

木星帰りか

大体、クジラを食う国は日本だけじゃないし
タコとかイカとか馬とかカタツムリとかカエルとか犬とか猫とか芋虫とか
動物の脳味噌とか金玉とか臓物の腸詰めとかウジムシチーズとか
よその文化から見たら気持ち悪いと思う食材なんて無数にあるよ？

70 名無しさん＠１周年[] 2019/06/09(日) 13:08:32.22 ID:FH27oZn90
>>64
>商業捕鯨なのに調査捕鯨のときと同じ約【50億円】の国税投入。

しらばっくれてんじゃねえよ虚言癖

○非致死的調査(目視・バイオプシー等) ○新技術の開発(ドローンによる目視調査手法) ○トレーサビリティーの確立
等に必要な経費を支援

70 名無しさん＠１周年[] 2019/06/09(日) 13:08:32.22 ID:FH27oZn90
>>64
>商業捕鯨なのに調査捕鯨のときと同じ約【50億円】の国税投入。

しらばっくれてんじゃねえよ虚言癖

○非致死的調査(目視・バイオプシー等) ○新技術の開発(ドローンによる目視調査手法) ○トレーサビリティーの確立
等に必要な経費を支援

70 名無しさん＠１周年[] 2019/06/09(日) 13:08:32.22 ID:FH27oZn90
>>64
>商業捕鯨なのに調査捕鯨のときと同じ約【50億円】の国税投入。

しらばっくれてんじゃねえよ虚言癖

○非致死的調査(目視・バイオプシー等) ○新技術の開発(ドローンによる目視調査手法) ○トレーサビリティーの確立
等に必要な経費を支援

税金の無駄遣いしてる捕鯨漁師こそ売国奴だ。

１回した食ったことないがまずいは嘘

馬刺しのような弾力が無い
歯触りは豚肉に近い

はあ？

オレは小さい頃に、普通にお袋が「クジラ肉」の料理を作ってくれていたが、
塩クジラ肉って食べたことがなかったぜ。

普通の魚屋で、生魚といっしょに普通のクジラ肉が売られていたな。

在日朝鮮人だらけの朝日新聞。

朝日新聞＝ハフィントンポスト＝バズフィードジャパン＝日刊スポーツ

卑怯にも、媒体名を変えながら反日捏造でディスカウントジャパンを繰り返す朝日新聞だけは信じてはいけない。

靖国や吉田証言、慰安婦などの問題を次々に捏造し、日本をおとしめ続ける反日朝日新聞。

社内は在日朝鮮人だらけ。

そして、さっそく南朝鮮の主張を広めるための報道を始めている。

この反日捏造アカヒ新聞は、新聞発行ではなく不動産で稼いでる

まずは、朝日新聞が保有する不動産をすべて把握することから始めようや

●●● 朝日新聞（＝ハフィントンポスト）の真実 ●●●
http://asahi.kirisute-gomen.com/

.

今回、水産庁が勝手に決めた「最良推定個体数」を使っているから
影響の有無は分らんよ。

【水産庁】推定資源量（水産庁が勝手に決めた値）
ミンククジラ（北西太平洋）20513頭
ニタリクジラ（北太平洋）34473頭
イワシクジラ（北太平洋）34718頭
http://www.jfa.maff.go.jp/j/press/kokusai/190701.html

【IWC】最良推定資源量（IWC科学委員会合意値）
ミンククジラ（北西太平洋とオホーツク海)22000＋頭
ニタリクジラ（北西太平洋）21000頭
[イワシクジラ]未定（IWC科学委員会における合意値は無い！）
https://iwc.int/estimate

RMP捕獲枠は「過去の捕獲統計」と「最良推定資源量（IWC科学委員会合意値）及びその推定誤差」から算出する。
ところが水産庁の「推定資源量」はIWC科学委員会合意値とは違う、水産庁が勝手に決めた「推定資源量」なのである。
したがって本来ならば「RMPを基に捕獲枠を算出した」とは言えないのである。
なにが「RMPを基に捕獲枠を算出した」だ、ふざけるな。

韓国の混獲鯨類は殆どが【イルカ】だ。
http://img.hani.co.kr/imgdb/japan/news/resize/2015/0629/143555468150_20150629.jpg
したがってその頭数を調査捕鯨の頭数と較べることはできない。

>韓国は日本の調査捕鯨を激しく非難してきた。

そういった事実は無い。
韓国は捕鯨総会ではいつも日本と同じ投票行動を取っていた云わば「同士」なのだ。

>地元の住民が明かす。

地元民からの「伝聞」なんか証拠にはならないぞ。

総じてこの崔碩栄っていうやつ、初めからそういうものだという先入観で書いていやがる。

ちなみにクジラのたったあげはうまい。

それは嘘だよ。
なぜなら現在、母船式捕鯨において「体液・血液」「骨」「（売れない部位の）内臓」「雑肉」は海に捨てているから。

オイお前

水産庁プロパガンダ「クジラ害獣」論なんか信じるな。
そういうことを言っている鯨類学者もしくは水産学者は皆無だ。

減少するけどそういった魚はまだまだ沢山腐るほどいるので何も問題は無い。

少しは落ち着いたか？　ｗ

こいつ、自分で言って、自分で笑ってる･･････････

で、利権(笑)って具体的に何？

砕氷機能付だと【500億円】かかります。
（でも南極海捕鯨はできなくなったので300億円くらいか？）

↓

2019.01.05
○鶴保庸介（自民党捕鯨議員連盟事務局次長）
｜今回IWCを脱退することによって、南氷洋に行かなくなります。
｜…実を言うと必要に駆られてましてね。南氷洋の捕鯨をするためには砕氷機能がついた結構高額な船を造らなければいけません。
｜ところがその船がもう37年も経っていますから、老朽化してしまってですね、
｜もう一回作り替えるのに500億以上かかるんですね。
｜こんなお金をですね、わざわざ日本でじゃあもう一回国の予算をつけていく必要があるのかという問題もやっぱりあります。
https://twitter.com/Sanada_Yasuhiro/status/1082805490654994432
https://twitter.com/Sanada_Yasuhiro/status/1082806106005528576
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

○高屋繁樹（水産庁資源管理部国際課捕鯨室・室長）
母船の規模につきまして当時南氷洋で行われておりました母船式捕鯨業の母船は２万トンを超えているような船がほとんどでございましたので、
現在の状況を反映して、昔そのこともありまして、１万トン以上ということになっておりましたが、
またこれを総トン数5,000トン以上というふうに現状に合わせた規定に変えさせていただきたいと思います。

○田中栄次（東京海洋大学海洋生物資源学部門・教授）
３つほど、まず１点目は、最後の方にご説明があった母船が5,000トンということはもう南極に行かないのかという、南極の利権はもう諦めたという意味なのか、
我が国は南極条約に批准していますから実績がなくなるともう南極全て利権がなくなっちゃうんじゃないかと、ちょっと心配があるなと思ったんですけど。それが１つ目です。

○高屋繁樹（水産庁資源管理部国際課捕鯨室・室長）
まず、今まで１万トン以上となっていたところを5,000トン以上に引き下げるという形になりますので、船のサイズが大きい分には特に問題ございません。
今の日新丸は8,000トンでございますので、この状態だと対象にもならないということになってしまって、そこのところをあわせて引き下げる、
下限を引き下げるという形になるので、そこは大きい船でも可能というふうなシステムになっております。

「IWCを脱退すると南極海捕鯨が出来なくなる」という国際法上の決まりがあります。
高屋繁樹（高級水産官僚）もこのへんのことちゃんと説明すりゃ良いんだよなあ・・。

↓

（解説）
南極での天然資源の利用については，南極に関する国際条約により厳格に管理されており，鯨類を含む生物資源については主として「南極海洋生物資源保存管理委員会」（ＣＣＡＭＬＲ）により管理されています。
しかしながら，クジラとアザラシの管理については，それぞれ「国際捕鯨取締条約」と「南極のアザラシの保存に関する条約」により管理されているということで，ＣＣＡＭＬＲの対象外となっていました。
逆に言うならば，ＩＷＣに加盟している限りは南極海でも捕鯨が出来たのですが，脱退するとＣＣＡＭＬＲの制限下に置かれることとなり，事実上南極海での捕鯨が出来なくなります。
http://nagatomo-international.jp/blog20181226/

【南極の海洋生物資源の保存に関する条約】
http://www.env.go.jp/nature/nankyoku/kankyohogo/kankyo/hogo/kokusai/jyouyaku/kaiyou_seibutsu.pdf
[第6条]
この条約のいかなる規定も、この条約の締約国が国際捕鯨取締条約及び南極のあざらしの保存に関する条約に基づき有する権利を害し及びこれらの条約に基づき負う義務を免れさせるものではない。

調査捕鯨のときと同じ年間約【50億円】です。

↓

令和元年度農林水産予算概算決定「捕鯨対策」約【50億円】
http://www.maff.go.jp/j/budget/attach/pdf/31kettei-110.pdf

↓

2019.07.01
Sea Shepherd Founder, Captain Paul Watson said,
“Whaling in Japan is a dying industry that survives only by the politically motivated injection of massive government subsidies.
https://www.seashepherdglobal.org/latest-news/japanese-whaling/
シー・シェパード創設者のポール・ワトソン大尉は、次のように述べています。
「日本での捕鯨は、政治的に動機付けられた大規模な政府助成金の投入によってのみ生き残ることができます。

米国では馬肉はペット用で流通だってさ

それはない。

↓

2008.06.13
商業捕鯨再参入、水産大手３社は否定　「良いことない」
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1213366260
商業捕鯨の中核企業だったマルハニチロホールディングス、日本水産、極洋の水産大手３社は、
商業捕鯨が解禁されても再参入しない方針を明らかにした。
商業捕鯨は、国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）が８６年からの凍結を決定。水産庁は解禁を目指しているが、企業の意向とはずれている。
背景には、欧米の環境団体の強い反対がある。
日水の小池邦彦取締役は「世界で魚を販売する企業として、鯨にかかわって良いことは全くない」。
凍結された当時、売り上げに占める商業捕鯨の割合は１％に満たない水準に低下していた。
再参入しても鯨肉への需要は見通せない。
日水の佐藤泰久専務は「昔食べた人は懐かしいだろうが、他の肉のほうがおいしいのでは」とし、
極洋の多田久樹専務も「若い人は鯨肉を食べない」とする。
マルハニチロの河添誠吾常務は「捕鯨船は数十億円の投資がかかり、収支があわない」と語る。
水産庁遠洋課は「それぞれの経営判断だ。我々は捕鯨の技術を維持していくことを重視しているし、事業も採算はあうと思っている」と話す。
商業捕鯨は６０年代がピーク。衰退に伴い水産大手３社が捕鯨部門を統合し、いまの共同船舶（東京）になった。
３社は０６年に共同船舶の株を農林水産省所管の５財団法人に譲渡し、完全撤退。共同船舶が調査捕鯨を行っている。

クジラの竜田揚げ食感は筋肉
コンビーフのカチカチ版
今ならいろんな味付けの元があるから、ジューシーになるはず
何より1頭でどれだけの人の食料が取れるかと、馬ごときに比べられない
安くなってほしい

オマエが寿司もベーコンという加工肉も理解してないのは自明じゃないかｗ

最近では自民党の族議員たちも冷ややかだしね。ｗ

↓

【松岡久蔵】「商業捕鯨再開」欧米の日本バッシングはなぜ盛り上がらなかったのか
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/65701
捕鯨議連から業者への不満
昨年末の政府によるIWC脱退決定までに、自民党捕鯨議連による長年の働きかけがあったこと、
また同議連が動物愛護を主張する欧米諸国に対抗してきた経緯は、筆者の以前の記事でも詳報している
（「もう脱退しかないのか？日本が窮地に陥った『国際捕鯨委員会』の内幕」「国際捕鯨委員会脱退を日本政府が決めるまでの全深層」）。
だが、「悲願」を実現した今になって、議連内部では捕鯨業界に対する不満が出始めているという。
議連幹部がこう解説する。
「年明け頃から『調査捕鯨の時のような税金のサポートがなくなってしまうと、十分な供給責任を果たせる自信がない』と弱気なことを言う捕鯨業者が出始めて、辟易する幹部も出てきている。
『障壁がなくなったのだから、後は民間でやってくれ』というやり方ができないとなると、サンマやマグロのような他の魚種の業者に対して、説明がつかない。
『なぜ、売れもしないクジラだけがいつまでも特別扱いなのか？』と、不満が噴出する事態にもなりかねません。
一番の『重石』は我々がどかしたわけだから、そこから先は業者が自分たちでやってほしいのですが」

鯨類をはじめとする水産資源の持続的活用の方針を堅持し、本年7月から再開される商業捕鯨の円滑な実施を図ります。
捕鯨にゆかりのある地域の捕鯨文化と関係者の生活を守り、商業捕鯨再開により、地域を元気にし、ひいては全国の活性化を図ります。

—–

【国民民主党】は無しｗ
https://www.dpfp.or.jp/assets/election2019/downloads/seisaku-index-2019_20190630.pdf

山口県（下関市）は安倍晋三と江島潔の地元。
和歌山県（太地町）は二階俊博と鶴保庸介の地元。
つまり「地元への利益誘導」ってことだな。
「税金投入事業」からの利益を地元に還元する、こういった「不正義」が許されて良いのか？

釧路がなんの関係あるの？
馬鹿は死ねば？

それは「寄り鯨」っていうやつだ。

>>もともと、近海捕鯨してた地域はごく一部。
>ごく一部だなんて言い過ぎ

高知県とか和歌山県とかに過ぎない。

655 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）[] 2018/08/02(木) 01:05:25.36 ID:+anoxd2g0
>>648
>「日本は原始時代から“捕鯨”をやっていないんだ！」

おれはそんなことは言っていない、「日本が原始時代から捕鯨をやっていたとする証拠は無い」と言っている、覚えろ。

661 名無しさん＠１周年[sage] 2018/08/02(木) 01:09:44.56 ID:0IuD+Lpw0
証拠を出されても見ないふりをすればなかったことになる人間のクズ。

662 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）[] 2018/08/02(木) 01:10:17.04 ID:+anoxd2g0
一言、証拠を持って来い。
ぐうの音も出ねえだろお前たち？ｗ

667 名無しさん＠１周年[sage] 2018/08/02(木) 01:14:16.89 ID:jCIv2m/o0
>>662
もう何回も出てるじゃんw
嘘や間違いを認めると死ぬ病気だからな、お前は

で、お前こそ乱獲や寄りクジラの証拠はまだか？

1960年代の報告では、1959-62年に捕獲されたニタリクジラの体長記録や1960年の三陸63頭紀南58頭の
生殖腺・卵巣の調査などから、

「一般的に言って三陸よりも紀南の方が未成熟の割合が多い。[両方全体を]経年的に見れば、1955年は
未成熟が多く、群の構成としては良くない。それが年と共に向上して、1959年に最良の傾向を示すが、
これを頂点として1960年には再び未成熟群が増大した。特に紀南漁場では著しい。これは回遊に際して
未成熟、成熟群に分離するか或いは資源自体が低下した結果だろう。」としている。
（西脇昌治「1963年度沿岸捕鯨調査結果並に今年度調査要領について」『鯨研通信』140号(1963.04)、p. 8）

（参考）海区別ニタリクジラ捕獲頭数
1959 北海道南（霧多布・厚岸・釧路）1 三陸南（女川・鮎川）36 紀南（大島）226 九州西（荒川・富江・玉之浦）42 計305
1960 北海道南2 三陸北（大沢・釜石）15 三陸南158 紀南229 九州西2 計406
1961 北海道太平洋1 三陸38 紀南128 九州西海（東支那海）5 計172
1962 北海道太平洋5 三陸400 紀南99 計504
（同上、p. 2 第1表）

古いの持ってんだね。

鯨研通信（第100号～第199号）
https://www.icrwhale.org/04-A-3.html

https://www.greenpeace.org/archive-japan/ja/news/blog/staff/blog/45895/
みなさん、こんにちは。グリーンピースで4月からインターンをしている佐久間です

基本的に同じだと思うよ。

一定以上に枯渇させてしまうような影響はない、という意味で言ってるのは分かる。
しかしまあそれは置いておいて、具体的にどういう影響がどのくらいあるかを考えてみたい。

現在のＩＷＣの捕獲枠の試算の仕方は通常、今から１００年後に大昔の資源の開発前と比べてどのくらい減っ
ている状態にもっていくかというかたちで行なわれる。ＩＷＣではそれを開発前１００％に対して７２％としていて、
今回日本はどのくらいにしているかは分からないが、かつてはミンククジラについて６２％を主張したことがある。

で、ここではニタリクジラがテーマなので、ニタリクジラは開発前に比べて現在何％くらいの資源状態にあると
考えられているかを、今年そうした試算結果の評価が終わったばかりのＩＷＣ科学委員会の去年の報告書から
みてみよう。

ＩＷＣ科学委員会2018年報告にみる北西太平洋ニタリクジラの資源量の長期推移
https://i.imgur.com/kNH3ZZi.jpg

上記の図表のまとめから分かるように、そこで使用されている資源モデルによれば、日本が捕獲しているニタリ
クジラの第１系群は、隣の第２系群との混合度合いに関する仮説のとりかたに関わらず、１９８０年代初めには
１９００年代を１００％とすると６０％程度まで減ったと推定されている（グラフ中の赤い実線を参照）。

で、その後どうなったかだが、これは繁殖力が低いと仮定した場合には２０１０年代に７０％台半ばに、繁殖力
が高いと仮定した場合には２０１０年代に８０％台後半に回復してきたと考えられている（同上）。

以上より、ＩＷＣが１００年後の７２％を目標に捕獲枠を計算するなら、それは今よりもニタリクジラの第１系群を
微妙に又はけっこう少なくすることを意味するし、日本がそうしたＩＷＣよりも積極的に捕鯨するならそれより更に
殺しまくって減らすということを意味していると言えそうである。

このモデルは科学委員会で合意されているの？

>日本が捕獲しているニタリクジラの第１系群は、隣の第２系群との混合度合いに関する仮説のとりかたに関わらず、
>１９８０年代初めには１９００年代を１００％とすると６０％程度まで減ったと推定されている（グラフ中の赤い実線を参照）。

これも合意されている？

【水産庁】推定資源量（水産庁が勝手に決めた値）
ミンククジラ（北西太平洋）20513頭
ニタリクジラ（北太平洋）34473頭
イワシクジラ（北太平洋）34718頭
http://www.jfa.maff.go.jp/j/press/kokusai/190701.html

【IWC】最良推定資源量（IWC科学委員会合意値）
ミンククジラ（北西太平洋とオホーツク海)22000＋頭
ニタリクジラ（北西太平洋）21000頭
[イワシクジラ]未定（IWC科学委員会における合意値は無い！）
https://iwc.int/estimate

2018年の科学委員会で合意されてる（J. Cetacean Res. Manage, Supplement 20(2019), pp. 7f. 参照）。
こういった資源モデルの構造とかパラメーターの値は「仕様書」（specification）という文書にまとめられ、
通常は複数年かけて科学委員会で合意が成立するまで何度も書き直す。2019年の科学委員会では
試算結果の評価の作業だけが行なわれたので、モデルについては2018年の「仕様書」が最終的なもの
となってる。

> これも合意されている？

モデルが吐き出すこうした資源についての試算結果は、「コンディショニングの予備的結果」と呼ばれて
いるが、同様に2018年に科学委員会で「満足いく」（satisfactorily）として合意された（同上）。
示された試算結果をみたあと、異論を唱えて「仕様書」の改訂を求める委員はいなかった模様だ。

前回の2007年のニタリクジラのRMP適用試験と比べると、現在の資源状態については楽観的で、捕獲
限度は概して何割か高く出てるように思う。2011年の1W海区の資源量推定24,536と、そのg(0)補正が
効いてるんでは。2000年は4,957、1995年は8,152だったので。

正面発見確率（g(0)）については、当初は補正なしのg(0)=1でやるべきと言ってた委員もいたが、日本の
論文飽和攻撃で撃破されたのか、補正は盛り込まれることになった。

The CLA is a key component of the RMP. As a design feature, the CLA does not allow catches from a stock estimated to be below 54%
of its estimated pre-catching population. The level of maximum productivity for whales is thought to be around 60%. Catches are
set so that the population will stabilise at around 72% of its pre-catching level, in accordance with the Commission’s choice of ‘tuning’ level.

When presenting the CLA to the Commission, the Scientific Committee provided three options or ‘tunings’ – 0.60, 0.65 and 0.72 –
that it believed were acceptable, but it recognised that choosing amongst them was a political rather than a scientific matter.
All three options were in line with a precautionary approach. In this context, ‘tuning’ refers to the balance between the
conservation objectives and the catch objectives established by the Commission.

The highest (0.72) tuning gives greater weighting to conservation objectives – the whale population stabilises at around 72% of carrying
capacity and provides lower catches. For the lowest (0.60) tuning, the population stabilises at around 60% of carrying capacity and
provides higher catches. The Commission chose the highest tuning (0.72).
https://iwc.int/rmp2

RMPでは資源量が初期資源量の54%を切ると禁漁になるが、それとは別にチューニングというものがあり、
クジラの資源量を初期資源量の何%に保つかという数字がある。
その数字は委員会に対して3種類提示された。60%、65%、そして72%だ。
どの数字を選ぶかは科学よりも政治的問題で、72%は保護に重きが置かれ、捕獲量は減る。
60%にすると捕獲量はより大きくなる。結局委員会に採用されたのは72%。

鯨刺しを食べる場合でも
生の肉の味わいを求める人と、薬味を沢山入れて食べるって人もいるだろうし

下げることは可能だと思うよ。
なぜなら「税金投入」分をその差額に当てれば良いから。
約【50億円】が「税金投入」されておりますハイ。
おいしいよなあ・・。

↓

令和1年度農林水産予算概算決定「捕鯨対策」約【50億円】
http://www.maff.go.jp/j/budget/attach/pdf/31kettei-110.pdf

いや【志水浩彦（元鯨研社員ｗ）】が頑張っているからそれはないと思うよ。

↓

ミクロブスト日本支店代表者（最高執行責任者）【志水浩彦】
http://pbs.twimg.com/media/C8wkXJNUIAAr_qW.jpg:large

鯨研は販路拡大を目指し、4月からノルウェーの捕鯨企業の日本法人ミクロブストジャパンに新たに販売を委託し、飲食店向けのネット販売を始めた。
このことについて専門紙記者はこう解説する。
「いまさらネット販売か、と思うかもしれませんが、鯨肉の閉じられた商流の中では、新規参入はほぼ不可能でした。
卸売・加工業者への連絡手段は電話とFAXしかないという状況で、長野など内陸部で扱おうと思っても不可能だった、という事情があります。
そのようなローテクで、鯨肉の販売が増えるはずもありません。
今回、販売委託先となったノルウェー企業の日本法人社長は元鯨研社員。
といっても天下りではなく、鯨研の保守的な雰囲気が合わず、販路開拓と鯨肉食の普及を目指して独立したようです。
https://twitter.com/gendai_biz/status/1146886573423620096
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

商業捕鯨禁止してる団体から抜けたんだよ
もうやりたい放題好き放題だぜ

IWCを抜ければ南極海での捕鯨が出来なくなる、大きな代償を払うことになる。

↓

（解説）
南極での天然資源の利用については，南極に関する国際条約により厳格に管理されており，鯨類を含む生物資源については主として「南極海洋生物資源保存管理委員会」（ＣＣＡＭＬＲ）により管理されています。
しかしながら，クジラとアザラシの管理については，それぞれ「国際捕鯨取締条約」と「南極のアザラシの保存に関する条約」により管理されているということで，ＣＣＡＭＬＲの対象外となっていました。
逆に言うならば，ＩＷＣに加盟している限りは南極海でも捕鯨が出来たのですが，脱退するとＣＣＡＭＬＲの制限下に置かれることとなり，事実上南極海での捕鯨が出来なくなります。
http://nagatomo-international.jp/blog20181226/

【南極の海洋生物資源の保存に関する条約】
http://www.env.go.jp/nature/nankyoku/kankyohogo/kankyo/hogo/kokusai/jyouyaku/kaiyou_seibutsu.pdf
[第6条]
この条約のいかなる規定も、この条約の締約国が国際捕鯨取締条約及び南極のあざらしの保存に関する条約に基づき有する権利を害し及びこれらの条約に基づき負う義務を免れさせるものではない。

だからIWCを脱退すると南極海では捕鯨が出来ない、ちゃんと読めよ。

↓（>>422）

（解説）
南極での天然資源の利用については，南極に関する国際条約により厳格に管理されており，鯨類を含む生物資源については主として「南極海洋生物資源保存管理委員会」（ＣＣＡＭＬＲ）により管理されています。
しかしながら，クジラとアザラシの管理については，それぞれ「国際捕鯨取締条約」と「南極のアザラシの保存に関する条約」により管理されているということで，ＣＣＡＭＬＲの対象外となっていました。
逆に言うならば，ＩＷＣに加盟している限りは南極海でも捕鯨が出来たのですが，脱退するとＣＣＡＭＬＲの制限下に置かれることとなり，事実上南極海での捕鯨が出来なくなります。
http://nagatomo-international.jp/blog20181226/

原子力発電が多めに見られてるのもそんな小さなものが崩壊しても
地球規模では影響がないと科学者たちが見ているからだと思う

日本はIWCの商業捕鯨一時中止決議（1982年）を受け入れているので
IWCにいる限り商業捕鯨は出来ないのでIWCを脱退してその商業捕鯨一時中止決議の拘束から開放されたから。

日本人は主食だった魚は乱獲でどんどん漁獲量が減って、まだ採っていけない時期でも根こそぎとるから小さいものしかない
それでも肉より高くなっている
南米や北欧は漁の制限を強化して、魚資源を守っているのに日本は野放し。
そういう資源の魚を食う鯨も一定量制限で捕獲しないと、海の生態系はたもてない
うなぎ、しらす、さんまも中国やらで893の密漁でしのぎになってるし、食えなくなる危機感もあるんだ

関係ない、なぜならクジラはそのとき沢山いる魚を食っているからだ。

859 名無しさん＠１周年[] 2019/07/06(土) 16:16:54.49 ID:+CTeQ5T70
>>803
選ばないということは「沢山いるのだけ食うから問題ない」ことにはならないんだが馬鹿なのか

日本の宝石のように高価なホタテ貝やオイスターをラッコが食べつくすのと同じ。
その大規模版で、小魚を食うタイプの鯨を駆除する。

あなたは本当に外国人なんだな。
隔離して完全養殖できる貝と野生の貝を応援してたくさん栽培する場合があって、
野生の貝を人の手作業で応援してたくさん栽培する場合、
野生のラッコが食べつくすと、ラッコが悪者になる。
沿岸の小魚を食う鯨もそれの大規模版。

鯨業者だけのためのやつですな。

今もあるのか減ってるのか知らんけど、毛皮とるために子供アザラシを撲殺するんだよな・・・アラスカ先住民は。
養殖網を荒らすイルカを始末するより、ひどい映像なんだが。

【年間2000頭】鯨の死を放置する韓国、日本の捕鯨再開にも「抗議は難しい」＝韓国ネット「網にかかる鯨が他の国の100倍?」[6/23] ★２
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1561292278/

「鯨」ではなく殆どが「イルカ」だ。
ネトウヨのデマなんかに惑わされるな。

↓

http://img.hani.co.kr/imgdb/japan/news/resize/2015/0629/143555468150_20150629.jpg

477 （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 2019/06/26(水) 22:49:28.88 ID:hSaFTktt

馬鹿「韓国が日本よりクジラを取ってるというのはネトウヨのデマ！韓国の場合は殆どが『イルカ』だ！」
→「ほとんどが『スナメリ』だろ」
馬鹿「日本の定置網混獲も同じだ！たまたまだ！むしろ韓国は警察が介入する！日本は自己申告だけ。ｗ」
→「日本は混獲でもスナメリの販売は禁止だが。しかも販売できるのは定置網の混獲だけ。
韓国は他の漁網でも販売可能で鯨種の制限もない。警察が介入したから何なの？
日本だって全体の写真を撮らなきゃいけないんだから誤魔化しようがない。」
馬鹿「日本の定置網業者は欲の皮が突っ張ってる！逃すという考えはない！『死ぬまで待とう』だ！」
→「だから日本ではスナメリの販売は不可能なんだが。日本では年間『14頭』しかかからないのに、
なぜか韓国では年間『2000頭』もかかる」
馬鹿「韓国は殆どが『イルカ』だ！」
→「はい韓国の底引き網で『混獲』された『スナメリ』の画像どうぞ。警察による査察の様子もどうぞ」
馬鹿「韓国は殆どが『イルカ』だ！イルカ同士で比較しろ！」
→「スナメリ同士で比較すると韓国は日本の『140倍』混獲してるね」
馬鹿「韓国は殆ど『イルカ』だ！」
→「何で『スナメリ』であることを隠すの？何で引用すらせずに『スナメリ』であることを無視してるの？」
馬鹿「日本は鯨類混獲数は合計3275頭、韓国は1997頭だ！」
→「うんそれ韓国はほとんどが『スナメリ』だよね」
馬鹿「殆どが『イルカ』だ！」
→「何で『イルカ』だと急にOKになるの？太地町のイルカ漁批判しておいて」
馬鹿「『イルカ漁』は『捕鯨』とは言わない！」
→「はあ？イルカも『鯨類』なんだが。それにさっき『合計』にイルカ以外も入れてたよね」
馬鹿「日本はイルカ漁が合法だから混獲でゲットする必要がない！したがって韓国の方が混獲が多くなる！」
→「混獲って意図的にやるものじゃないんだけど、何言ってんのこいつ」
馬鹿「これが韓国のイルカの捕獲数だ！」
→「混獲の話だよね」
馬鹿「ミンククジラの捕獲数は日本の方が多い！」
→「何でミンククジラ限定なの？」
馬鹿「イルカの捕獲数はイルカの捕獲数で数える！」
→「スナメリの数で数えろよ」

北欧蛮族で言っても無駄だとわかってる。
日本になら言葉が通じると思ってる。

新規参入などできるわけがないw

去年、今年とそれぞれ数十億円だ。

船や装備や操業や流通にまったく補助金が行ってないなら、捕鯨協会の職員が山分けしてるということになるがw

国から捕鯨協会へは、数十億の補助金が出ている。
それがどこに回っているかなど知らない、というか隠蔽されている。

大丈夫か、あたま？

ってことだよな。
馬鹿なの？

https://www.icrwhale.org/pdf/H30syushiyosansyo.pdf

>>543
>財務諸表にそんな細かいことはのらないw

>>556
>ほらよｗ
>https://www.icrwhale.org/pdf/H30syushiyosansyo.pdf

一般財団法人 日本鯨類研究所

用船料
燃料費
港湾費
調査器材費
調査旅費(旅費交通費を含む)
鮮度保持費用
製品箱代
積荷保険料
妨害対策費
販売経費
研究費
解析費
分析費
保管料
サンプル購入費
燃料計測費

具体的な支出先は一切書いてないんだよ。

糞と同じ口調ｗ

深刻なのはウナギとマグロだ。
イワシ、サンマ、スルメイカ、サケ、これらも輸入物が増えている

現在、北西太平洋において髭クジラはマイワシを「大食い」しているが、
だがしかしマイワシ漁は「豊漁」だよ、残念だったね。ｗ

マズくはないけど金出してまで食べたいものでも無い。

俺は捕鯨に反対してる訳じゃなくさほど上手く無いって話しをしてるだけや。
給食にでりゃあ食うけど金出してまで食いたいレベルでは無いのがクジラ肉。

いやそれは違う。
鯨研（東京）と共同船舶（東京）と小型捕鯨4社（和歌山、千葉、宮城、北海道）に入っている。

５０億円は赤字を垂れ流している証拠。

捕鯨は反対しないが多額の補助金投入は反対！

そういったことは現実的に起こらない。
そういうことを言っている鯨類学者もしくは水産学者は皆無だ。
ネトウヨがそういったことをよく言う。

>>687
生物濃縮でぐぐってください

水銀の摂取は積み重ねだって言うことを、受け入れられませんか？

そもそも、この2点しか言ってませんよ

くじらは食物連鎖の頂点なので、水銀がいっぱい含まれてます

なお、水銀をいっぱい食べるとこうなります
こうならないためには、なるべく水銀入りの食べ物を取らなければいいだけだから簡単

【閲覧注意】　Mercury Poisoning- The Minamata Story
https://www.youtube.com/watch?v=ihFkyPv1jtU

ただ、
>はっきり言ってやるよ何も問題ないよ

すごいですね
どんな裏付けがあってそう思ってるんですか？

ズレが見えてきましたよ
日本政府が、この食べ物は安心ですよってことを、信じるか疑ってみるかの違いですね

>>746
馬鹿なことしました
すんませんｗ

Top of the Food Chain: 5 Deadly Marine Predators
https://www.eaglewingtours.com/top-of-the-food-chain-5-deadly-marine-predators/

連鎖の頂点って表現は日本語としておかしい。

鯨肉もだが、馬肉も置いてある店が少ないという流通量だった

母船式捕鯨において「体液・血液」「骨」「（売れない部位の）内臓」「雑肉」は海に捨てています。
業界側もそのことは言っていますが、「雑肉」海洋投棄だけは言わないです。ｗ
たぶん『肉を捨てるくらいなら捕るなよ』と馬鹿にされるのを嫌がってのことだと思われます。ｗ

そんなキャラ設定は無理ではないのか？
だってアイスランド産の輸入鯨肉は、結構売れてたもの